10 головних проблем хмарного відеоспостереження

Американські фахівці провели опитування замовників, які виявили інтерес до систем хмарного відеоспостереження, і на основі отриманих даних сформулювали своєрідний хіт-парад проблематики, яка постає перед клієнтами в ході експлуатації таких систем.

1. Навантаження на пропускну здатність мереж

Хмарні технології припускають інтенсивну пересилку даних, тому, не маючи Інтернет-каналу відповідної пропускної здатності, замовник не зможе повною мірою скористатися всіма принадами системи. Наприклад, маленький магазинчик з п'ятьма підключеними до «хмари» камерами повинен мати як мінімум 10-мегабітний канал зв'язку. А це може виявитися просто не по кишені власникам: провайдер Comcast, наприклад, надає такий канал юрособам за 200 доларів на місяць.Доводиться викручуватися, забезпечуючи зберігання відеозаписів високої чіткості на об'єкті, а в «хмару» відправляти щось в меншому дозволі і грунтовно знищених кодером. Тоді постає питання: навіщо взагалі встановлювати HD-камери?На ринку є рішення, в яких передбачено динамічне управління бітрейтом - мабуть, це найкращий вихід. Це як мінімум дозволяє сподіватися на те, що відеопотоки не займуть всю смугу пропускання, створюючи «затики» для обробки життєво важливих даних, наприклад, трансакцій по кредитних картах.

2. Обсяги інформації, що зберігається

Якщо придивитися до визначення хмарного сервісу як «доставки та зберігання даних в масштабованому і динамічному режимі, здійснюваних на вимогу», перше, у що ми впремося - це «доставка», а друге - «зберігання», тобто, архівування.Витрати на транспортування і збереження даних знаходяться в прямій залежності від ширини каналів зв'язку. У наведеному вище прикладі магазинчик з п'ятьма телекамерами може видати в «хмару» приблизно терабайт даних на місяць. Жорсткий диск такої ємності можна спокійно придбати за 80 доларів на сервісі Amazon. Але на цьому ж ресурсі хмарне зберігання терабайта даних буде обходитися вам в 97 доларів на місяць! Додайте до цього приховані витрати на забезпечення транспортування даних в «хмару», резервування даних і т.п. Схоже, що і в цьому пункті слід бути особливо уважними до цифр і зупинитися зрештою на гібридному рішенні: всі даних зберігаються в хмарі в невисокому дозволі, а важливі - вже в HD.

10 головних проблем хмарного відеоспостереження

3. Доступність і простота в експлуатації

Хмарні сервіси повинні забезпечувати максимальну доступність інформації - незалежність від типу і параметрів комп'ютера і операційної системи, різного роду плагінів і т.п. Бажана стійка робота сервісу за допомогою стандартного веб-браузера, в Крейн випадку - з використанням широко поширених надбудов-плагінів. В іншому випадку доведеться терпіти всякого роду обмеження.

4. Швидкість доступу та обміну даними

Як тільки справа доходить до безпеки і передачі даних ділового характеру, швидкість стає критично важливою. Але і якість цього доступу також дуже важливо. Увійшовши в систему, користувач бажає бачити те, що відбувається перед об'єктивами камер прямо зараз, а не десять секунд тому. Забезпечення передачі зображень в низькому дозволі тут не вихід: необхідно вибрати щось більш надійне і комбіноване, бажано від пристойного і має хорошу репутацію виробника.

5. Надійність та обслуговування

Оскільки користувачі хмарних сервісів вельми хаотично розподілені в просторі, хтось повинен взяти на себе турботу про те, щоб усі, хто повинен мати доступ до системи, отримували його негайно і в повному обсязі - і при цьому камери на об'єкті, що охороняється працювали надійно і в необхідних режимах. У зв'язку з цим дуже важливо формувати звіти про роботу устаткування, вчасно усувати неполадки і збої в роботі. Для цього також мають бути передбачені технічні рішення - далеко не завжди буде ефективним чекати, поки на об'єкт приїде інженер, розбудить охоронців і перевстановить завислу «вінду».

6. Безпека використання сервісу

Збереження і захищеність даних в «хмарі» постійно піддаються сумнівам, однак непорушною істиною є те, що над забезпеченням збереження інформації постійно йде робота, до якої зараз залучена маса досвідчених експертів. У цьому сенсі ваш домашній ноутбук захищений куди меншою мірою. До того ж більшість просунутих хмарних сервісів використовують розподілене зберігання даних, щоб не прив'язуватися до одного певного комп'ютера або дискового масиву. Тому сумніватися в безпеці хмарних технологій - все одно що думати про те, наскільки небезпечний автомобіль.А можна просто сісти за кермо і поїхати, куди вам потрібно.

7. Масштабованість

Одним з декларованих переваг хмарних обчислень є «еластичність» - здатність забезпечити необхідні обсяги обробки та збереження даних по фактичної потреби користувача. Тому від хмарного сервісу не потрібна підтримка цілого мільйона камерних каналів - головне, щоб він забезпечував таку кількість, яке вам необхідно, і робив це швидко і просто. Причому по можливості слід вибирати провайдерів, які при розширенні системи не вимагають укладення довгострокових контрактів - ви повинні мати можливість в будь-який момент пересобрать систему на будь-якому зі своїх об'єктів. Це ваше право як клієнта.

8. Самообслуговування користувачем

Сьогодні ніхто не хоче надовго «прилипати» до певних технологічним рішенням: надто вже прискорився прогрес. Вся принадність «хмари» в цьому сенсі полягає в тому, що тут ви платите лише за те, що вам необхідно. Зрештою, вам все одно, на яких серверах все це реалізовано - аби система працювала швидко, стабільно і не вимагала «ритуальних танців» при налаштуванні.

9. Можливість оновлення

Одна з принад хмарних рішень полягає в тому, що оновлення системи можуть встановлюватися автоматично або за запитом користувача. Це означає, що провайдер сам буде піклуватися про своєчасне обліку мінливого IT-оточення: вірусів, вразливостей ОС і прикладного софта і т.п. Тим же способом систему можна нарощувати в частині інтеграції з різними підсистемами ділового призначення, також використовують хмарні обчислення і зберігання даних - контроль касових операцій, управління доступом на об'єкти і т.п.

10. Можливість переходу до іншого провайдера

Можливість вільного вибору провайдера - вельми бажана опція для бізнес-користувача. У разі, якщо з якихось причин довіру до вашого провайдера похитнулося, необхідно мати можливість безболісного переходу до іншого постачальника послуг. На цей випадок бажано передбачити деякі запобіжні заходи: по-перше, ваші камери і відеосервери повинні ісользовать стандартні промислові формати стиснення і протоколи обміну даними. По-друге, формати даних, що зберігаються на серверах провайдера, повинні припускати можливість їх вільного перенесення між фізичними пристроями.

Перераховані десять проблем - далеко не вичерпний список, однак на початковому етапі освоєння хмарних технологій цього має вистачити. Відсутню інформацію ви легко знайдете в Інтернет-пошуковиках. Тільки не ведіться на рекламу і не залишайте в своїх уявленнях «білих плям». Той, хто у всьому розбереться, перший рушить далі.

Джерело: http://www. secnews.ru/articles/19100.htm # ixzz30BF8LWki